이직할까, 버틸까 — 결정을 미루던 석 달

준혁 씨는 지금 회사에서 8년째 일하고 있습니다. 안정적이지만 더 배울 것이 없다고 느끼던 어느 날, 작은 회사에서 함께 일하자는 제안이 왔습니다. 연봉은 비슷하고, 일은 훨씬 커지고, 대신 불확실했습니다. 제안한 사람은 예전 팀장이었고, 준혁 씨의 일하는 방식을 누구보다 잘 아는 사람이었습니다.

그날부터 석 달 동안 준혁 씨는 같은 질문을 되뇌었습니다. 「옮기는 게 맞을까?」 친구들의 대답은 반반이었습니다. 「지금 같은 때 안정이 최고지」라는 친구도, 「8년이면 충분히 버텼다」는 친구도 있었습니다. 장단점 목록은 매일 길어지기만 했고, 목록이 길어질수록 결정은 더 멀어졌습니다.

아내는 준혁 씨가 어떤 결정을 해도 따르겠다고 했습니다. 고마운 말이었지만, 그래서 더 무거웠습니다. 밤마다 천장을 보며 두 회사에서의 하루를 번갈아 상상했습니다. 어느 쪽을 떠올려도 마음 한쪽이 불편했습니다.

정답 대신 나를 보다

결정을 못 내리던 준혁 씨는 자기 사주를 펼쳐 봤습니다. 거기서 정답을 찾으려던 건 아니었습니다. 누가 대신 정해 주기를 바란 것도 아니었습니다. 다만 자기가 어떤 사람인지, 지금 어떤 흐름에 서 있는지 알고 싶었습니다. 석 달 동안 남의 의견만 들었지, 정작 자기 자신에게는 묻지 않았다는 생각이 들었습니다.

준혁 씨의 사주는 혼자 깊이 파고들 때 힘이 나는 쪽이었습니다. 큰 조직에서 여러 사람의 의견을 맞추는 일보다, 한 가지를 맡아 끝까지 밀고 나가는 일에서 빛나는 사람이었습니다. 지난 8년 동안 가장 보람 있었던 순간들을 떠올려 보니, 모두 혼자 맡은 일을 끝낸 순간이었습니다.

마침 몇 해 동안은 새 자리에서 이름을 알리기 좋은 흐름이 이어지고 있었습니다. 동시에 큰 돈이 오가는 결정은 서두르지 말라는 신호도 함께 있었습니다. 좋은 흐름과 조심할 흐름이 한꺼번에 와 있었던 겁니다. 준혁 씨가 석 달 동안 어느 쪽으로도 기울지 못했던 이유가 조금은 이해됐습니다.

질문을 바꾸다

그러자 질문이 바뀌었습니다. 「옮길까 말까」가 아니라 「옮긴다면 무엇을 지키고, 무엇을 걸어도 되는가」로요. 일은 걸어도 되지만 생활의 바탕은 지켜야 했습니다. 준혁 씨는 이직을 결정하되, 집을 넓히려던 계획은 1년 미루기로 했습니다. 비상금도 6개월 치를 먼저 모아 두었습니다.

새 회사에 출근한 첫 주, 준혁 씨는 오랜만에 퇴근길이 짧게 느껴졌습니다. 물론 걱정이 사라진 건 아닙니다. 작은 회사는 작은 회사대로 어려움이 많았습니다. 하지만 이번에는 무엇이 걱정이고 무엇이 기대인지 스스로 알고 있었습니다.

「답을 정해 준 게 아니라, 내가 무엇을 두려워하는지 보여 줬다.」

내 고민에 맞춘 질문

사람마다 붙잡고 있는 고민은 다릅니다. 이직, 이사, 관계, 돈, 가족. 같은 사주라도 무엇을 묻느냐에 따라 보이는 것이 달라집니다. 막연히 「올해 운이 어떤가」를 묻는 것과 「지금 이 결정에서 무엇을 조심해야 하나」를 묻는 것은 전혀 다른 답을 끌어냅니다. 고민이 길어질 때는, 답보다 질문을 먼저 다듬어 보는 것도 방법입니다.